Support

Unsere neue, transparente Preisstruktur (ab 2024):

• Free Trial: 25 Seiten einmalig kostenlos zum Testen (nur Einzelseiten-Verarbeitung, max. 10 Seiten/Dokument)
• Starter (99€/Monat): 250 Seiten, Einzelseiten- und Stapelverarbeitung
• Pro (199€/Monat): 600 Seiten, erweiterte Features, barrierefreie Textfassung und PDF/UA Hybrid
• Enterprise (499€/Monat): 1500 Seiten, Batch-Verarbeitung, PDF/UA Hybrid, Secure-Lokal-Modus

Verbrauchsgerechte Abrechnung:

• Jede verarbeitete PDF-Seite zählt als 1 Seite vom monatlichen Kontingent
• Standard-Modus: Nur Text-Extraktion = 1 Seite pro PDF-Seite
• Kompakt/Ausführlich: KI-Analyse = 1 Seite pro PDF-Seite
• Vision-Modus: Bild-Analyse = 1 Seite pro PDF-Seite (nur Pro/Enterprise)

Beispiel: Ein 10-seitiges PDF verbraucht 10 Seiten von Ihrem monatlichen Kontingent, unabhängig vom gewählten Analyse-Modus.

Die Stapelverarbeitung zeigt den Fortschritt jeder einzelnen Seite:

PDF/UA (PDF Universal Accessibility) ist der internationale Standard (ISO 14289-1) für barrierefreie PDF-Dokumente.

Der entscheidende Unterschied:

Die technische Grundlage:

Unsere singulär entwickelte Servertechnologie bettet eine vollständige semantische Struktur-Ebene direkt in das PDF ein – gemäß ISO 14289-1 (PDF/UA-Standard). Diese Ebene ist für den Betrachter unsichtbar, für Screenreader und Prüfwerkzeuge vollständig lesbar.

PDF/UA Hybrid verbindet das originale visuelle Layout als geschützte Layout-Ebene mit der barrierefreien Textfassung. Dadurch bleiben Gestaltung, Umbruch und Corporate Design erhalten, während Screenreader die zugängliche Struktur verwenden.

Einige PAC-Quality- und AI-Hinweise bewerten zusätzlich heuristisch, ob sichtbare Layout-Geometrie und Strukturbaum vollständig übereinstimmen. Bei hybriden PDFs kann PAC deshalb Hinweise ausgeben, obwohl die normativen Prüfungen PDF/UA und WCAG bestanden sind.

Ein typisches Beispiel ist der Quality-Hinweis „Link in text does not have a Link element“. Dieser Hinweis kann entstehen, wenn PAC linkähnliche Texte in der visuellen Hintergrundebene erkennt. Die für Screenreader, Tastaturnavigation und PDF/UA relevante Link-Semantik liegt jedoch in der barrierefreien Struktur-Ebene des Dokuments.

Das bedeutet: Wenn die Prüfbereiche PDF/UA, WCAG und ISO grün sind und die Links in der zugänglichen Struktur funktionieren, handelt es sich bei diesem Quality-Hinweis in der Regel nicht um einen Barrierefreiheitsfehler der Nutzerebene, sondern um eine bekannte Prüfeigenheit hybrider PDFs.

PAC enthält zusätzlich zu den normativen Prüfungen PDF/UA, WCAG und ISO auch AI-gestützte Hinweise. Diese AI-Hinweise bewerten nicht nur die formale PDF/UA-Struktur, sondern versuchen heuristisch einzuschätzen, ob sichtbares Layout, semantische Struktur und erwartete Leselogik vollständig zusammenpassen.

Bei PDF/UA Hybrid kann PAC deshalb AI-Warnungen anzeigen, obwohl PDF/UA, WCAG und ISO bestanden sind. Der Grund ist die besondere Architektur: Das sichtbare Original-Layout bleibt als eigene Hintergrundebene erhalten, während Screenreader die separate barrierefreie Textfassung verwenden.

Ein grüner PAC-Check ist wichtig, aber nicht die ganze Qualitätsprüfung. PAC prüft vor allem formale und technische Anforderungen: Tags, Rollen, Strukturbaum, Sprache, Metadaten, Link-Strukturen und weitere PDF/UA- beziehungsweise WCAG-Kriterien.

Was PAC nur begrenzt beurteilen kann, ist die semantische Qualität: Entspricht die zugängliche Leseschicht wirklich dem sichtbaren Dokument? Werden Pseudo-Tabellen, Statuschips, Formular-Anmutungen, QR-Codes, Diagramme, Fußnoten oder Inhalte aus Rasterbildern sinnvoll und vollständig wiedergegeben?

Wir prüfen besonders Fälle, in denen ein PDF formal korrekt wirken kann, die zugängliche Nutzung aber trotzdem schwierig wäre. Dazu gehören unter anderem:

• Sichtbare Struktur vs. Lesestruktur: Überschriften, Listen, Randkästen, Fußnoten und Lesereihenfolge.
• Tabellen und Pseudo-Tabellen: echte Datentabellen, tabellenartige Layouts, Diagrammwerte und Tabellen aus Rasterbildern.
• Formularähnliche Inhalte: Labels, Pflichtfelder, Checkbox-Zustände und Statuschips wie OK, FEHLT oder OFFEN.
• Links, QR-Codes und exakte Begriffe: sichtbare URLs, Markenbegriffe und Link-Kontext dürfen nicht automatisch verfälscht werden.
• Visuelle Hybrid-Ebene: Das sichtbare Original darf keine störenden Artefakte, falschen Link-Objekte oder Strukturkonflikte in der PDF/UA-Ebene erzeugen.

Diese Tests ersetzen keine fachliche Endabnahme für jedes Spezialdokument. Sie decken aber typische Schwachstellen ab, die bei automatischer KI-Remediation trotz formal bestandener Prüfung auftreten können.

Ehrliche Einordnung:

Unsere KI übernimmt automatisch ~90 % der Barrierefreiheits-Arbeit – Struktur-Tags, Lesereihenfolge, Alt-Texte für Bilder, Tabellenbeschreibungen. Das Ergebnis besteht die PDF/UA-Zertifizierung (PAC-3).

5 entscheidende Vorteile auf einen Blick:

• ✅ Kein Layout-Verlust – Druckfreigaben und Corporate Design bleiben unverändert
• ✅ Eine einzige Datei – kein Versions-Chaos, kein „_barrierefrei“-Suffix, keine Verwirrung
• ✅ Skalierbar – Hunderte PDFs automatisch verarbeiten, kein manueller Aufwand pro Dokument
• ✅ Gesetzeskonform – erfüllt EAA 2025, BITV 2.0 und EN 301 549 gleichzeitig
• ✅ Für alle Nutzergruppen – sehende Nutzer sehen exakt das Original, Screenreader lesen die vollständige strukturierte Ebene

Umfassende Sicherheitsmaßnahmen:

Höchste Datensicherheit für sensitive Dokumente:

Diese Meldung erscheint, wenn Ihr monatliches Seiten-Kontingent aufgebraucht ist:

Mögliche Ursachen und Lösungen:

PAC 2024 (PDF Accessibility Checker) und veraPDF sind beide anerkannte Tools zur Prüfung barrierefreier PDFs – sie arbeiten jedoch grundlegend anders:

veraPDF prüft maschinell präzise gegen die ISO-Norm – ein 100 %-Ergebnis bedeutet: das Dokument erfüllt PDF/UA-1 vollständig.

PAC 2024 ergänzt diese Prüfung mit heuristischen und KI-gestützten Checks: Er analysiert das visuelle Layout, erkennt potenzielle Strukturprobleme und gibt Hinweise – auch dann, wenn kein normativer Fehler vorliegt.

Diese Warnung erscheint, wenn PAC 2024 im Strukturbaum eines PDFs Form-Strukturelemente erkennt, die er nicht eindeutig einem sichtbaren Formularfeld zuordnen kann.

Warum erscheint sie bei PDF/UA Hybrid?

PDF/UA Hybrid hat eine besondere Architektur: Die sichtbare Schicht ist das originale PDF als Bild-Ebene – die Barrierefreiheits-Schicht ist die eingebettete barrierefreie Textfassung (PDF/UA). Formular-Widgets aus dem Original werden gemäß PDF/UA-1 (Matterhorn-Protokoll, Prüfpunkt 14-003) korrekt über /Form-Strukturelemente in den Strukturbaum eingebunden.

PAC sieht die Form-Elemente im Strukturbaum, kann sie aber nicht mit der visuellen Bildschicht abgleichen – deshalb die Warnung. Das ist kein Fehler, sondern eine Eigenheit des Hybrid-Formats.

PAC 2024 enthält eine KI-gestützte visuelle Analyse, die Texte im PDF nach ihrer optischen Erscheinung klassifiziert. Findet die KI einen Text, der wie eine Überschrift aussieht, prüft sie, ob ein entsprechendes <H>-Strukturelement im Strukturbaum vorhanden ist.

Ja – ein 100 %-Ergebnis in veraPDF bedeutet vollständige Konformität mit ISO 14289-1 (PDF/UA-1), dem rechtsverbindlichen Standard für barrierefreie PDFs.

PAC 2024-Warnungen (keine Fehler!) sind heuristische Hinweise. Sie zeigen potenzielle Best-Practice-Abweichungen an, stellen aber keine Verletzung der Norm dar:

• 🔴 veraPDF FAIL = ISO-Verstoß → muss behoben werden
• 🔴 PAC Fehler (rot) = schwerwiegendes Problem → sollte behoben werden
• 🟡 PAC Warnung (gelb) = Hinweis → Kontext prüfen, oft unvermeidlich
• 🟢 PAC Pass = kein Befund

PDF/UA-Hybrid-Dateien können 0 veraPDF-Fehler und dennoch einzelne PAC-Warnungen aufweisen. Diese Hinweise müssen im Dokumentkontext geprüft werden.

PDF/UA-Hybrid-Dateien können aufgrund ihrer Doppelschicht-Architektur charakteristische PAC-Hinweise erzeugen:

✅ Schnellcheck-Checkliste:

• ☑ veraPDF: 100 % (PDF/UA-1 Pass)
• ☑ PAC: keine roten Fehler (Warnungen akzeptabel)
• ☑ Screenreader-Test: Inhalt logisch lesbar, Formularfelder angesagt
• ☑ Dokumentsprache gesetzt (z. B. de, en)
• ☑ Dokumenttitel in Metadaten vorhanden